ChatGPT voor een logopedisch verslag: AVG en beroepsgeheim

Transparantie. Deze gids wordt gepubliceerd door Logopia, software die AI gebruikt om bilans op te stellen. Hij beschrijft het wettelijke kader en de voorwaarden van de belangrijkste assistenten zoals hun uitgevers ze publiceren (pagina's geraadpleegd op 14 oktober 2026). Dit is geen juridisch advies.

Het korte antwoord. U mag AI gebruiken om te helpen schrijven, maar niet door gegevens waarmee uw patiënt te identificeren is in een assistent voor het grote publiek te plakken. De notities van een bilan zijn gezondheidsgegevens; zodra ze identificeerbaar zijn, vereist het delen ervan met een externe dienst een verwerkersovereenkomst, en het raakt aan uw beroepsgeheim.

Waarom de notities van een bilan gevoelig zijn

• Het zijn gezondheidsgegevens. De AVG deelt ze in bij een bijzondere categorie (artikel 9): de verwerking ervan is verboden, behalve in uitzonderingen, waaronder gezondheidszorg door een zorgverlener met beroepsgeheim.
• U bent de verwerkingsverantwoordelijke. De dienst aan wie u ze toevertrouwt, treedt voor u op als verwerker, en artikel 28 van de AVG vereist dan een overeenkomst die dat regelt (vaak DPA genoemd). De Belgische wet van 30 juli 2018 voegt voor gezondheidsgegevens eigen maatregelen toe: een lijst van wie er toegang toe heeft, een geheimhoudingsplicht.
• U bent gebonden door het beroepsgeheim. Sinds 1 september 2026 valt het onder artikel 352 van het nieuwe Strafwetboek, dat het vroegere artikel 458 vervangt. Opzettelijk bekendmaken wat een patiënt u heeft toevertrouwd, is een misdrijf.
• Doorgiften buiten de Europese Unie zijn geregeld door de artikelen 44 en volgende van de AVG.

Een bilan bevat bijna altijd identificerende elementen: naam, geboortedatum, school, gemeente, gezinssamenstelling, naam van de arts. De AVG herinnert eraan dat gepseudonimiseerde gegevens persoonsgegevens blijven. Enkel echt anonieme gegevens vallen buiten de verordening.

Wat de belangrijkste assistenten voorzien

Wat de uitgevers publiceren op hun hulppagina's en in hun voorwaarden, op 14 oktober 2026:

Drie vaststellingen:

1. De versies voor het grote publiek zijn niet gemaakt voor de gegevens van uw patiënten. Ze bieden geen verwerkersovereenkomst, en training staat er vaak standaard aan.
2. Training uitschakelen volstaat niet. De dienst bewaart uw gesprekken nog een tijd (bijvoorbeeld tot 30 dagen voor veiligheidsdoeleinden), en treedt daarmee nog niet op als uw verwerker.
3. Professionele aanbiedingen veranderen de zaak, maar u moet ze zelf instellen (training uit, hosting, toegang) en de overeenkomst ondertekenen.

Wat de autoriteiten aanbevelen

• De Gegevensbeschermingsautoriteit (brochure van april 2026) vraagt voorzichtigheid voordat men gevoelige informatie, zoals medische gegevens, in een chatbot invoert. Ze raadt aan pseudoniemen te gebruiken en namen, adressen of de leeftijd te maskeren, en wijst erop dat de trainingsinstellingen vaak standaard aan staan.
• De Haute Autorité de santé (Frankrijk, oktober 2025) vraagt om namen, voornamen, initialen, data, postadressen, e-mailadressen, telefoonnummers en socialezekerheidsnummers uit de vragen te verwijderen.
• Het Royal College of Speech and Language Therapists (Verenigd Koninkrijk, mei 2026) verbiedt identificeerbare klinische informatie, inclusief evaluatiegegevens en opnames, in te voeren in een AI-tool die niet is goedgekeurd voor veilig klinisch gebruik.

Als u toch een algemene assistent gebruikt

1. Verwijder alles wat identificeert: naam, voornaam, initialen, geboortedatum (behoud de leeftijd), INSZ, adres, school, voornamen van broers en zussen, naam van de arts, precieze data.
2. Kies een professioneel aanbod met een verwerkersovereenkomst, en controleer dat training op uw gegevens is uitgeschakeld.
3. Geef enkel wat nuttig is voor de taak: een herformulering heeft de volledige anamnese niet nodig.
4. Controleer elk cijfer. Een algemene assistent kent uw normeringen noch de limitatieve lijsten van het RIZIV: hij kan een percentiel verzinnen, een score verkeerd omzetten of een stoornis besluiten die niet in uw notities staat.
5. Houd de conclusie in eigen hand: de diagnose en het therapeutisch project vallen onder uw verantwoordelijkheid, niet onder die van de tool.

Andere risico's, naast de AVG

• Inhoudelijke fouten. Een algemeen model schrijft een plausibele tekst, niet noodzakelijk een juiste: verschoven scores, herberekende standaarddeviaties, tests toegeschreven aan de verkeerde batterij.
• De terminologie. Het haalt makkelijk Nederlandse en Belgische termen door elkaar (logopedisch bilan, RIZIV, adviserend arts, ziekenfonds).
• Het patiëntendossier. De wet van 22 april 2019 inzake de kwaliteitsvolle praktijkvoering in de gezondheidszorg verplicht u een dossier bij te houden en het minstens 30 jaar te bewaren. Bewaar uw notities, uw protocollen en de ondertekende versie van het bilan, niet alleen de tekst die de AI opleverde.

Het alternatief: een tool die gemaakt is voor het logopedisch bilan

Een gespecialiseerde tool lost die punten vooraf op, in plaats van bij elk bilan op uw waakzaamheid te rekenen. Dat is de keuze van Logopia:

• de naam, het INSZ, de contactgegevens en de exacte geboortedatum van de patiënt worden automatisch verwijderd vóór elke AI-oproep;
• de AI is Europees (Mistral AI), aangeroepen via de professionele interface, zonder training op de gegevens en zonder bewaring na verwerking;
• de gegevens worden gehost in Frankfurt, en Logopia treedt op als verwerker in de zin van artikel 28 van de AVG;
• het verslag volgt het RIZIV-kader en neemt uw testresultaten over zoals ze zijn, zonder ze te herberekenen.

Meer details op de pagina Beveiliging en gegevensbescherming. Om de tools in België te vergelijken, zie de vergelijking van software voor logopedisten.

Veelgestelde vragen

Is het verboden ChatGPT te gebruiken voor een logopedisch verslag?

AI gebruiken is op zich niet verboden. Het probleem is identificeerbare gezondheidsgegevens te versturen zonder verwerkersovereenkomst of voldoende waarborgen, wat de versies voor het grote publiek niet mogelijk maken.

Zijn de gegevens anoniem als ik de naam van de patiënt weglaat?

Niet noodzakelijk. Een geboortedatum, een school en een familiaal detail kunnen volstaan om een kind te herkennen. Gegevens zijn pas anoniem als niemand redelijkerwijs nog naar de persoon kan teruggaan.

Volstaat de optie « het model niet trainen »?

Nee. Ze beperkt het gebruik van uw gesprekken voor training, maar de dienst bewaart ze nog een tijd en treedt niet op als uw verwerker. Voor patiëntgegevens is een professioneel aanbod met een overeenkomst nodig.

Welke AI-tools mag een logopedist in België gebruiken?

Geen enkele tool is uit zichzelf « conform »: het is het gebruik dat het al dan niet is. Controleer de hosting, de verwerkersovereenkomst, het ontbreken van training op uw gegevens en de pseudonimisering vóór de verzending naar de AI.

Bronnen

• Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), artikelen 4, 9, 28, 32 en 44 en volgende, overweging 26
• Wet van 30 juli 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens, artikel 9
• Wet van 29 februari 2024 tot invoering van boek II van het Strafwetboek, artikelen 352 en 353 (beroepsgeheim), van kracht sinds 1 september 2026
• Wet van 22 april 2019 inzake de kwaliteitsvolle praktijkvoering in de gezondheidszorg, artikelen 33 tot 35
• Gegevensbeschermingsautoriteit, De impact van artificiële intelligentie op privacy (april 2026)
• OpenAI, Enterprise privacy en Your data (API)
• Mistral AI, gebruik van gegevens voor training
• Anthropic, wijziging van de consumentenvoorwaarden en gebruik van gegevens in commerciële aanbiedingen
• Royal College of Speech and Language Therapists, AI principles in speech and language therapy (mei 2026)

Deze gids dient ter informatie en is geen juridisch advies. De voorwaarden van de uitgevers veranderen vaak: controleer ze voordat u een tool kiest. Bij twijfel kunt u terecht bij de Gegevensbeschermingsautoriteit, uw beroepsvereniging of een jurist.